VOLVER

A -

A -

excelente

muy buena

muy buena

SINOPSIS: Un veterano de Vietnam aficionado a cazar, un día descubre un montón de cadáveres, una gran cantidad de heroína y una maleta con más de dos millones de dólares en el medio del desierto. Ante el hallazgo decide tomar el dinero y huir. Pero será buscado y perseguido por los miembros de un cartel de narcotraficantes, y por un caza-recompensas bastante particular

TITULO: Sin lugar para los débiles
TITULO ORIGINAL: No country for old men
GENERO: Thriller
DIRECCION: Ethan Coen, Joel Coen
GUION: Ethan Coen, Joel Coen
INTERPRETES: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson, Garret Dillahunt
FOTOGRAFIA: Roger Deakins
MUSICA: Carter Burwell
MONTAJE: Ethan Coen, Joel Coen
ORIGEN: Estados Unidos (2007)
DURACION: 122 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 16 años
WEB: http://www.nocountryforoldmen-themovie.com/
DISTRIBUIDORA: UIP
TRAILER: en el blog
ESTRENO EN BUENOS AIRES: 6 de marzo del 2008
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 13
DATOS PARA DESTACAR:

En los últimos años, siempre tuvimos la chance de ver las películas nominadas al Oscar, antes de la entrega de los premios. Ya es un peso conocer una sabiendo que está nominada. Pero si bien pude ver Sin lugar para los débiles antes de que le dieran el premio a la mejor película del año, escribo la crítica dejando de lado el tema de las nominaciones, aunque se que la mayoría saldrá diciendo si se merecía o no el premio.
Creo fundamental, para saber cual será el resultado en cada espectador, haber visto Fargo, película por la que ganaron el Oscar también los hermanos Coen. Recuerdo que mucha gente salía enojada de verla, y esas mismas personas saldrán de la misma manera de Sin lugar.
Es que la estructura es similar, en cuanto a que la introducción es lenta, el desarrollo de la historia se pone fuerte y el desenlace es casi como si nada hubiera pasado. Si a uno esto lo toma de sorpresa el resultado puede ser imprevisible, en cambio si uno ya conoce una historia así (como Fargo!) no será sorprendido.
A mi la película me gustó, y me hizo pasar momentos de tensión buenísimos. Y por eso para mi la película es excelente. Los hermanos Coen no dependen del final de una película, como Shyamalán para quedar en la cabeza del espectador.
El personaje compuesto por Javier Bardem, es de lo mejor visto en el género en mucho tiempo. Y la composición que hace el español, ya paga el valor de la entrada.
Fue injusto que lo hayan nominado como mejor actor de reparto, porque su protagonismo es casi total. Seguramente los productores presentaron para el premio a Mejor actor, a Josh Brolin, quien es el que escapa con el dinero, y también hace una excelente tarea.
Tommy Lee Jones hace un papel un poco clásico en su carrera, de hecho habla casi igual en la que viene llamada La conspiración. El resto del elenco, hasta con pequeñas participaciones, está a la altura de la película.
Si tuviera que destacar una sola escena, me quedo con la de “cara o seca” en la estación de servicio… esa secuencia es memorable, y seguramente cuando encuentres a alguien que la haya visto, será la escena para recordar.
Sin lugar para los débiles, es una gran película, que la disfruté mucho y seguramente por no ir a ver si se merecía o no el premio. Al final te quedarás con una duda e insultarás a los directores por no mostrar claramente que pasa con determinada cosa… pero toda la historia, y como está filmada y contada, hacen que eso sea casi un tema menor.
Sin lugar a dudas, totalmente recomendable
Sir Chandler

Sin lugar para los débiles es el mejor trabajo de los Hermanos Coen de los últimos años, después de algunas producciones pedorras como fueron El amor cuesta caro y El quinteto de la muerte que pasaron sin pena ni gloria por los cines.
En este caso adaptaron la novela homónima de Cormac McCarthy , autor también de Espíritu Salvaje, que fue llevada al cine con Matt Damon y Penélope Cruz. Un fracaso enorme, por cierto.
En esta ocasión los Coen desarrollaron esta historia de suspenso como un western urbano que remite a los viejos filmes de Sam Peckimpah, principalmente por como esta trabajada la violencia, que es brutal e impactante. Así solían ser los trabajos del viejo Sam.
De hecho, creo que si la misma historia hubiese sido desarrollada en la época del viejo Oeste su esencia hubiera permanecido intacta.
Con una banda de sonido totalmente minimalista , cortesía de Carter Burwell (¿Dónde estás hermano?) que prácticamente no llega a sonar a lo largo de la historia, los realizadores crearon excelentes climas de suspenso con un muy buen guión que te engancha desde el principio y el excelente laburo de los actores.
El trabajo de Javier Bardem es alucinante y su psicópata Anton Chigurh se ganó un lugar en el Salón de la Fama de los Grandes Bastardos del Cine, junto a Hannibal Lecter, Max Cady (Robert De Niro y Robert Mitchum en Cabo de Miedo), Commodus (Joaquín Phoenix en Gladiador) y Norman Bates (Anthony Perkins en Psicosis) por mencionar algunos ejemplos.
Su personaje es la representación humana del mal y lo interesante es que los Coen y Bardem lo trabajaron de manera realista , sin que el tipo llegue a dar la sensación que es Terminator, aunque lo parece por momentos.
Me alegró ver a un miembro de los Goonies como Josh Brolin en esta película, quien es un muy buen actor que no tuvo hasta ahora la posibilidad de aparecer en filmes importantes y se destaca cono el antihéroe de esta historia.
El final de esta película va a ser un tema de discusión a la salida del cine para los espectadores y para mí los Coen simplemente hicieron su laburo. La película termina de la misma manera que el libro y ellos se mantuvieron fieles al material que trabajaron. Los que no queden conformes pueden insultar al escritor Cormac McCarthy por como cerró el conflicto.
Sin lugar para los débiles es un gran thriller oscuro y violento que se disfruta mucho gracias al excelente dominio que tienen los directores de este género. Con su ópera prima Blood Simple y luego con Fargo ya se habían destacado en este terreno y en ese sentido su nuevo trabajo no defrauda y está a la altura de lo que suelen ofrecer ¿Es una obra maestra como dice la crítica norteamericana?
En mi opinión ni a palos y dentro de este género me gustaron muchísimo más Promesas del Este y American Gangster, pero eso no quita que sea una gran película para recomendar.
Hugo Zapata

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

00

• Xavier de: Capital - Edad: 58 Cine: Cinedúplex Puntaje: 3 Crítica: Debo haber ido en un mal día porque todavía estoy tratando de entender la importancia del sherif con su padre (intrascendente), porque el asesino es asesino, porque tiene un arma de ese tipo y de donde la sacó, entender tanta lentitud (incluso, perdón, la escena de la moneda) porque Bardem está obsesionado con el dinero, algo que no coincide con su personalidad y porque en las peli de los Coen la gente puede encontrar dos o cuatro palos verdes y los pierde estúpidamente, porque el Oscar. La habré visto en un mal día? Estaré con problemas de alzheimer? Lo único que me consuela es que la gente salía del cine con la misma desilusión que yo. Perdón por no coincidir con las críticas, debo estar viejo para entender algunas películas...

00

• Pablo de: Capital Federal - Edad: 21 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 10 Crítica: Es INCREIBLE la calidad de la oferta en cartelera. Cuantas veces me habre comido la de ir al cine solo por hacer una salida y comerme alguna produccion pedorra!!.. y ahora, justo cuando estaba por quedar oficialmente desilusionado con la produccion 07' (en comparacion a las que venian desde 05' y 06', al menos), me encuentro en un mismo complejo con 3:10, Promesas, Juno, Sin Lugar, Petroleo, y no se si todavia me olvido alguna. En fin, yendo a la pelicula, Sin Lugar es fenomenal. Tiene un desarrollo de personajes exquisito, interpretaciones fantasticas (Bardem realmente da miedo, un villano antologico!), una fotografia espectacular, y solo superada por la justa ganadora del Oscar en la materia, una direccion y un modo de contar las cosas que crea momentos barbaros (con 0 musica!! nada de musiquitas de suspenso para crear pasajes de tension!! increible!!). El final quiza sea lo unico discutible, y yo tras digerirlo, puedo decir que me gusto. Y de hecho creo que un final tipico hubiese arruindo esta obra de arte. Realmente sorprendido por la calidad de la propuesta. En esta edicion los Oscars (una vez!) no mearon fuera del tarro. Justa ganadora, superando aun a una pelicula del calibre de Petroleo, entre otras, y sin lugar a dudas.

00

• Pol de: Nuñez - Edad: 27 Cine: Atlas Gral. Paz Puntaje: 8 Crítica: Hay que verla. Bien construida desde el incio. Con aires de western. Actuan, dicen y sienten los actores, son creibles. El final lo editaria de otra forma, la escena final, antes de la anterior, no se entinede?, miren la película. Imaginate a Chirugh caminando solito por el barrio. Ah, abierto a una segunda parte.

00

• Enrique Piñeiro de: Flores - Edad: 41 Cine: Village Caballito Puntaje: 7 Crítica: No me parecio ni de lejos lo mejor de los Coen (por ej. Barton Fink o Miller's crossing), aunque es una pelicula entretenida. No coincido con la mayoria sobre la interpretacion de Bardem, se me ocurre al menos una decena de actores que le habrian dado un tono mas inquietante a su personaje, y justamente sus partes son las que hacen recaer al film, como si hubieran estado mas pendientes los directores de su actuacion que de la historia. Igualmente es muy recomendable, pero queda a años luz de Promesas del este, de American gangster o de La conspiracion, entre muchas otras de este ultimo año

00

• Vanesa de: Ramos Mejia - Edad: 31 Cine: Hoyts Plaza Oeste Puntaje: 9 Crítica: Muy buena película!! Para quien siguió otras producciones de los Coen verá grandes semejanzas .. una historia muy simple, con personajes MUY desarrollados, con tremendo laburo en los distintos "acentos" y escenas de suspenso que te hacen comer las uñas hasta los codos. Bardem ... una bestia. Claramente es de esos malos que no solo quedan en la historia del cine, sino que tambien te van a aperseguir en pesadillas. El resto del elencoestá tan bien dirigido que no se desdibuja frente con la presencia de el mas malo de los malos. Cada vez que aparece te hace correr un frio por la espalda....

00

• Daniel de: Nuñez - Edad: 35 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 8 Crítica: Si te gustan las películas q te resuelven todo el trabajo interpretativo de la historia de manera sencilla no vayas. La tensión se mantiene todo el tiempo, la fotografía y las actuaciones están impecables, especialemente Bardem. Yo la recomiendo, especialmente porque es el tipo de películas que mercen ser vistas en el cine.

00

• Eduardo de: Moron - Edad: 35 Cine: Hoyts Plaza Oeste Puntaje: 8 Crítica: Fui a verla solo por Bardem y les cuento ke es todo lo ke rescato. La peli me pareció entretendia a lo primero mezcla de loura, sadismo y bizarrez ke se conjugan bien hasta ke se vuelve previsible. La historia no aporta novedad alguna, muy trillada, la dirección podríamos considerarlo interesante. Lo más destacable sin lugar a dudas la actuación de Bardem ke es una vez más catedrática, esas miradas y gestos lo dicen todo; también la del protagonista ke no lo conocia y hace muy bien su papel al igual ke el sheriff. La chica es un poco inexpresiva pero bueno...En el final solo les puedo decir ke toda la sala se colmó de murmullos no muy aprobatorios por el final de la historia, pero bueno ke kieran si parece ke djar los finales abiertos es sinomino de buena pelicula. Ke se yo está buena pero no sé por que ganó el Oscar. Salu2

00

• Javier Pez - Edad: 24 Cine: Dinosaurio Puntaje: 6 Crítica: Esperaba más y por eso me desilusioné. Cuando uno va con expectativas generadas por esto o por aquello, generalmente se decepciona en el cine. Digo generalmente porque con Juno la pase bárbaro y venia con criticas buenas de todos lados. En sintesis. Le pongo un 6 a la peli por respeto a los Coen. Pero me parece que no es para un Oscar's este film. Esto demuestra una vez mas lo que representan estos premios. Bardem se lleva todos los laureles en un papel memorable. La cara del personaje que representa es escalofriante. No Country... es una película que voy a recordar porque tiene algunos buenos momentos y partes que te ponen muy tenso. Pero no como una muy buena película.

00

• Mrlespaul de: Bella Vista - Edad: 23 Cine: Village Recoleta Puntaje: 10 Crítica: Queria comentarles que durante la primera hora y pico de pelicula, me sentia viendo una de los mejores filmes que hubiera visto en mi vida. A partir de ese momento, como indica Chandler, algo pasa que te desencanta. Y aun asi, la pelicula merece un 10. Gran historia, soberbias actuaciones y un manejo del suspenso dificil de igualar. Anton Chigurh da mas miedo que la gran mayoria de las peliculas de terror. Creo que desde Crash que una pelicula no me tenia tan tenso. No se la pierdan.

00

• Silvana de: Lanús - Edad: 36 Cine: Atlas Alto Avellaneda Puntaje: 8 Crítica: El hecho de ver la película sabiendo que había ganado el Oscar predisponía a ver algo más. Me parecio una buena película, con algunas escenas de violencia fuertes, con una excelente actuación de Bardem y muy buena de Josh Brolin y Tommy Lee Jones. Me gustó mucho la fotografía y los momentos de suspenso y tensión hacen poner nervioso en la butaca: están muy bien filmados. Me resultó en algunos pasajes un poco lenta y el final no es el que la mayoria hubiera esperado, pero yo salí conforme de la sala. En mi opinión, vale la pena verla.

00

• Matías Solari de: Capital - Edad: 33 Cine: Arteplex Puntaje: 10 Crítica: La película tiene un poquito de cada una de las películas anteriores de los Cohen (de las buenas) y sigue principalmente los lineamientos de Fargo. Impresionante trabajo de dirección de actores, destaco a Tommy Lee Jones y a Javier Barden, los polos opuestos en este film, muy bien logrados personajes. Una gran película.

00

• sergio nahuel de: cap.fed. - Edad: 31 Cine: showcase belgrano Puntaje: 8 Crítica: la verdad( al menos la mia).no me parecio una peli para un oscar,como la mejor del año.si bien es un buen film,me parece mucho ser.:"la mejor del año".de los cohen me ha gustado mucho más, fargo.lo mejor del film,sin lugar a dudas es bardem,esta magistral.tiene suspenso,y escenas de violencia que a mi criterio no son necesarias mostrarlas.

00

• Juan Francisco de: Paraná - Edad: 29 Cine: Cinemark StaFE Puntaje: 7 Crítica: Una vez un gran director llamado Martin Scorsese decició hacer una peli que no sólo disfruten sus asiduos seguidores (me incluyo) sino que abarque a otros que no simpatizan mucho con su obra, algo más entretenido y también más light, y así surgió LOS INFILTRADOS un muy buen thriller que le dió los premios que debió ganar mucho antes. Con SIN LUGAR PARA LOS DÉBILES los Cohen (que al lado de Martin no existen) parecen haber buscado el mismo objetivo, y durante 80 min logran un thriller entretenido, violento y muy efectivo que se ubica en lo mejorcito de su sobrevalorada filmografía. Pero claro, los tipos en lugar de redondear un gran entretenimiento, se acuerdan de que viven gracias a los críticos que siempre "inflaron" sus obras, y por tal motivo se descargan con una media hr final densa, hablada, con metáforas insoportables y un tono melancólico al estilo Eastwood (pero Clint lo sabe hacer mucho mejor) que hace que quienes no somos fans de estos hermanos nos comamos un garrón. Si bien están adaptando un libro, podrían haber tratado de cerrar la peli con un final más a la altura del suspenso y la acción que venía teniendo y no como un dramón insoportable. Las actuaciones están muy bien, Brollin por encima de Bardem diría yo, pero el gran Tommy Lee Jones me molestó mucho, es el que le quita ritmo a la peli (o sea a él lo mandan al frente). La nota es por el gran thriller de 80 min que ví antes de que los Cohen se la tiren de importantes.

00

• Roberto Breslin de: Salta - Edad: 42 Cine: Hoyts Puntaje: 4 Crítica: Fui a ver esta pelicula ya ganadora del Oscar por lo que la carga es importante . Me parece una pelicula pesima digna de los hermanos Cohen con primeros planos que compensan visualmente una historia tan mala como fargo y con un derroche de violencia gratuita que me hace pensar que los cohen se estan TARANTINIZANDO incorporando elementos de matanza novedosos ,claro que para eso tambien se puede ver hostel o cosas asi . Bardem bien no para un Oscar . Tommy Lee Jones no aporta nada Uno se queda con la idea que no es pelicula para ir al cine sino que con verla en TV o DVD basta y sobra .

00

• Alberto de: Salta - Edad: 24 Cine: Hoyts Puntaje: 8 Crítica: Entre el cine motivado porque sabía que la película tenía muy buenas criticas así que esperaba un producto de calidad. Afortunadamente no me defraudó para nada. Todo el tiempo mantiene su ritmo, La actuación de Javier Bardem me gustó mucho. Podríamos decir que el final es discutible, pero a mi me parecio muy bueno, ya que nos permite sacar nuestras propias conclusiones acerca de lo que pasó.

00

• gina de: chañar ladeado santa fe - Edad: 19 Cine: showcase cinemas rosario Puntaje: 8 Crítica: bueno que les puedo decir yo no vi muchas pelis de los hermanos coen pero , incluso hasta me perdi de fargo q ya voy a tener la oportunidad de verla . La peli me gusto es de un suspenso un poco lento pero al fin atrapante, la actuacion de bardem es muy buena y como ya dijeron antes jones hace el tipico papel q le sale a el . No se si la peli daba para el oscar pero los amantes de ese genero la defienden... osea son los coen... en si es una buena historia yo la recomiendo no van a bostezar , igual presten mucha atencion a las frases q dice jones , ah y me olvidaba a lo mejor les va a llamar la atencion metodos nunca antes vistos de tortura bueno eso es todo yo le doy un ..... 8,50

00

• Daniel de: Capital Federal - Edad: 45 Cine: Village Caballito Puntaje: 10 Crítica: El silencio que se respiraba en el cine por el largo rato de suspenso que nos hizo vivir la larga persecución del gato y el ratón, pagó largamente la peli. Realmente un film de tipos duros, con un Javier Bardem sicario e implacable. Realmente bien ganados todos los Oscares que ganó (que entre nos, Javier es más que un actor de reparto aquí)

00

• Javier Kaplan de: Belgrano - Edad: 21 Cine: Showcase Cinema Belgrano Puntaje: 7 Crítica: Yo no entiendo... Esta es sin lugar uno de los casos de sobrevaloracion que haya visto desde... Titanic!!! Que nos pasa muchachos, gente, damas y caballeros...? Esto no es mas que un pastiche entre blood simple y fargo pero con discurso moralista!! Ustedes muchachos, Hugo y Chandler ambos, criticaban a "Petroleo Sangriento" de ser larga y aburrida, esa es una pelicula de la que me quede afuera para dejar mi critica, pero me parecio un 20 si la calificacion llegara tan alto... Una pelicula Fantastica desde donde se la mire. Volviendo a mi punto, "Sin lugar" tiene media hora menos que petroleo pero parece una hora mas larga... La pelicula es inerte, es como el personaje de Bardem... Sin emocion alguna... Siento lastima que esta pelicula, con dos secuencias magistrales de suspenso (pero nada masss!!!) tenga semejantes alabanzas... Aburrida, redundante, bastante estupida, pero mas que nada, COBARDE!! porque no aspira a hacer nada nuevo ni mostrar nada de una nueva manera... A los espectadores les digo, no se dejen engañar, y mejor alquilenla un domingo a la noche... Vayan todos a ver La nube errante, he dicho!

00

• Ana maria de: Rosario - Edad: 44 Cine: showcase Rosario Puntaje: 3 Crítica: No entiendo que tienen en cuenta el jurado de los oscares para calificar una peli,sencillamente esta no me gustó,me parecio lenta,pesada,rescato la interpretación del psicópata que es lo único que voy a recordar de este bodrio......definitivamente los premios oscares dejaron de tener credibilidad para mi

00

• Lucas de: Lomas de zamora - Edad: 18 Cine: Hoyts general cinema temperley Puntaje: 10 Crítica: bueno a mi realmente me partió el craneo ver esta pelicula porque tiene un final raro... y me costo deducirlo! pero Bardem...lejos el mejor actor del año!!! 100% recomendable la peli!! CHANDLER estoy de acuerdo con vos!!!

00

• Analia de: Capital Federal - Edad: 22 Cine: Cinemark San Justo Puntaje: 0 Crítica: Simplemente muy mala!!!! No me gusto en absoluto. Demasiado larga para lo que se tiene que contar en la trama. Es cierto que tiene momentos de tension interesantes, pero la película en si se me hizo lenta, sobre todo el principio. No entiendo la nominacion al Oscar, ni que lo haya ganado tampoco.

00

• angelica de: capital - Edad: 50 Cine: village recoleta Puntaje: 7 Crítica: Fargo no ganó el Oscar, ni me pareció una tan buena pelìcula como se dijo en su momento y ésta tampoco. Tiene suspenso y está bien llevado, pero es confusa en varias situaciones, y el diálogo y las reflexiones caen en lugares comunes. No me parece para un Oscar, hubo mejores pelìculas y siempre me pregunto por què algunos sí y otras ni siquiera se estrenan, idem con los actores.

00

• Manuel Puebla de: Capital - Edad: 26 Cine: Cinemark Adrogué Puntaje: 9 Crítica: Me pareció una excelente película, de hecho, lo mejor de los hermanos Coen hasta ahora. El manejo del guión es soberbio y la capacidad de generar tensiones con elementos absolutamente mínimos es increíble - la película casi si apenas tiene música, lo cual no es un dato menor en este género. La caracterización de Bardem, es a mi criterio, impecable, y bien merecedora de un Oscar de la Academia. Las actuaciones de Tommy Lee Jones y de Josh Brolin no desentonan en lo absoluto; los tres hacen lo suyo y la película va sobre ruedas de principio a fin. Algunos pueden argumentar que "la película no termina" o que "al final no pasa nada". Pero no. Justamente es algo muy parecdio a lo que sucede en la vida real: las cosas son como son; sucede lo que sucede y ya. Ese realismo Coen a là fargo vuelve a estar presente de la manera más implacable que nunca, y no defrauda. Muy recomendable.

00

• Leandro de: Florida - Edad: 21 Cine: Unicenter Puntaje: 10 Crítica: Sin lugar... me pareció una excelente película. Coincido con Hugo y seguro con muchas de las personas que fueron a verla en que el film te atrapa desde el comienzo y durante 115 mins no te deja respirar. Mucha gente podrá criticar el final como dice Hugo, no es mi caso. Creo que cerró de manera brillante y esos 7 minutos restantes hasta el final no dejan sabor a poco. El final es distinto a lo que marcan los esterotipos de Hollywood y ahi es donde creo que la gente se enoja. La única crítica es a la audiencia. Cada vez es mas dificil encontrar un lugar donde no tengas que escuchar los bostezos, que las parejas se tengan que preguntar cada detalle de la película que no entendieron o el ruido de las bolsas de comida. Hasta el momento no hay solución. Mas alla de eso, es una gran película y una justa ganadora de la ultima entrega de los Oscars.

00

• Patricio de: Caseros - Edad: 21 Cine: Showcase Haedo Puntaje: 5 Crítica: Fui con bastante expectativa a verla luego de saber que era la ganadora del Oscar, aunque un poco disminuida por la critica de Chandler... el resultado: muchisimo menos de lo que me esperaba. Si bien al principio te engancha y en el medio te entretiene bastante, el final para mi resulto pesimo. Es de esas peliculas que no te dejan nada, me mire con mi novia al final de la peli y ambos dijimos: asi termino? Javier Bardem excelente, y su personaje muy interesante, pero ni a palos esta peli merece el Oscar. Si los hermanos Coen o el autor querrian ser tan amables de explicarme cual es el sentido de la peli, se los agradeceria. Al menos si pago por ver una de tiros, que me den un final, no digo a los tiros, pero si emocionante.

00

• Agustin de: Vicente Lopez - Edad: 19 Cine: Hoyts Unicenter Puntaje: 9 Crítica: Me ví venir el final, lo juro. Miré el reloj y lo comprobé: no podía durar mas que ese monólogo del cual se veía venir la resolución. Entonces me puse a pensar: "y qué pasó con este? y con el otro? y quién tiene la cosa al final? y la mató o no?...". Terminó, tal como lo había calculado. Mucha gente se iba corriendo de la sala, jaja, después se escuchaban insultos, críticas hacia el film. Yo por mi parte me fuí raro. Me costó un rato entender que el final no tiene mucha importancia, el resto de la película había sido expectacular. Aparte si todo hubiera cerrado como una puerta Pentagono, ¿no le faltaría una vuelta de tuerca?

00

• Matias de: Cordoba Capital - Edad: 22 Cine: Showcase (?) Puntaje: 10 Crítica: Coincido en casi todo con Sir Chandler pero difiero en lo que comenta sobre el final. Si bien (prometo no contar nada) uno se queda como pensando "y que pasó con..?" luego "cae" y da con el verdadero final. Yo lo pude ver cuando la vi por segunda vez (si, la vi 2 veces), allí me quedó bien claro el mensaje que se quiere dar y es ahí en donde entendí algo de la película. Algunos de los conocidos que vieron la película llegaron a esa conclusión antes que yo y viéndola una sola vez, así que quien sabe.. jaja. Lo que me pareció una obra de arte es la tensión que genera la película con el ritmo que tiene, en algunas escenas Javier Bardem, de excelente papel, llega hasta a asustar. Es una película de los hermanos Coen, no cualquiera puede disfrutarla, es por eso que yo les dije a varios conocidos "si te gustó Fargo, esta te va a fascinar, si odiaste Fargo, no la vayas a ver".

00

• Sebastian de: Salta - Edad: 28 Cine: HGC-SALTA Puntaje: 9 Crítica: Hace mucho tiempo que no veia un final tan sorprendente como en esta pelicula, yo la compararia con el final de la estupenda "Pecados capitales", aunque el guion y la trama de ambas peliculas son muy diferentes y no tienen nada que ver una con otra, pero las comparo por el final que tienen ambas, en "Pecados capitales" tiene un final sorprendente pero contundente, en "Sin lugar para los debiles" tiene un final sorprendente pero abrupto, extraño, me dio la sensacion de que fue un final inconcluso, donde me quede pensando ¿que habrá pasado con el veterano de vietnam que encontro el maletin lleno de dinero?, yo creo que aquellos que leyeron el libro de Cormac McCarthy y que dio origen a la pelicula habran entendido mejor el final de esta historia, mas allà de esto" Sin lugar para los debiles" es un film extraordinario con accion y suspenso de principio a fin y es totalmente merecedora de los premios oscar que le entregaron, el cazarecompensas de Javier Bardem tiene una actuacion memorable que será recordada por mucho tiempo por aquellos que nos gustan este tipo de pelicula, además Bardem tiene unos diàlogos con los demás protagonistas que son sencillamente fabulosos. Por último como cinèfilo felicito a los hermanos Cohen por haber realizado esta espectacular pelicula y espero que nos sigan sorprendiendo mas adelante con peliculones como esta.

00

• Bruno de: La PLata - Edad: 33 Cine: Cinema City Puntaje: 10 Crítica: Como primera medida debo decir que mi crìtica es bastante imparcial, ya que soy un fanatico de los Coen. Me paso que a muchos amigos le recomendè Fargo(la cual sigo viendo en cable y me parece ALUCINANTE), y me mandaron al carajo, y en eso coincido totalmente con chandler en que es muy parecida la pelicula, Igual me pareciòn realmente EXCELENTE la pelìcula, esas escenas de violencia que te sorprenden, la actuaciòn de Brolin, el personaje de Woody Harrelson, Bardem, del cual no soy muy seguidor, pero aca esta fenomenal, el arma de bardem, todo es EXCELENTE. EN fin una pelìcula que los fanaticos de los coen la van a disfrutar muchisimo.

00

• Matías de: Buenos Aires - Edad: 14 Cine: Village Cines Puntaje: 10 Crítica: La mejor pelicula de los Coen, y la del año. La narrativa es impresionante, te deja la sensacion de haer asistido a una obra de arte. Sin Lugar Para los Débiles es el mismo cielo. Un placer total para ver y escuchar.