|
|
HULK, EL HOMBRE INCREIBLE |
|
CHANDLER |
HUGO
Z. |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
F. |
PAGINA
12 |
IMDB |
RT |
| B |
B |
buena |
buena |
muy buena |
6 |
7.9 |
66% |
CRITICA
DE CHANDLER |
| Difícil debe haber sido lo que intentaron hacer
los productores de esta segunda película de Hulk, remontar
una historia que no había atrapado al público.
Se por fans del cómic, que la adaptación hecha
por Ang Lee era muy fiel al mismo, pero la realidad es que
aquel Hulk, cuando corría parecía un Backyardigans
pasado en peso y enojado… y que Ang Lee estaba para
filmar a los vaqueros mimosos, más que a esta historia.
Entonces acá hicieron un pequeño borrón,
y con nuevo elenco y diseño de "gigante verde"
comenzaron a intentar amigarse con el público.
Yo creo que lo lograron, porque la película es mucho
más cercana a lo que se vió en los últimos
años de adaptaciones de comics en el cine, fundamentalmente
de Marvel.
En este caso, los efectos especiales son mejores, y además
me gustó mucho como se filmó. Fundamentalmente
todo lo que hicieron al comienzo en una favela de Rio de Janeiro
donde se nota un gran trabajo.
El elenco es muy bueno y parejo. Edward Norton le da mucha
credibilidad al personaje, y la maravillosa Liv Tyler le transmite
su encanto natural a la obligada lady de estas historias.
Como toda película de Marvel, aparece su creador Stan
Lee, y quiero decir que cada vez tiene más onda el
viejito, y no se si todas estas producciones solo se hacen
para que el aparezca y haga una monería. De ser así,
estoy a favor de que sigan haciendo muchas películas
más, porque se lo merece.
Otro que aparece es Lou Ferrigno, al igual que en la primer
Hulk, pero con chances de hablar en este caso y muy gracioso
también.
Se nota que también quisieron darle más fuerza
al resultado final, y la clásica escenita que habrían
puesto después de los títulos, esta vez la adelantaron.
Esa escena sin lugar a dudas será festejada por los
comiqueros y el resultado lo veremos dentro de unos cuantos
años… pero la semilla ya la plantaron.
Hulk logra entretener como no lo había hecho la primer
película, y eso es algo que Marvel casi siempre hace…
y cuando no, parece que aprende de sus errores y le da al
público lo que quiere. Y en este caso, a mi me parece
bien.
Para disfrutar en el cine sin lugar a dudas
 Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Hulk es uno de los cómics más deprimentes
y dramáticos de la editorial Marvel. En los últimos
años a Bruce Banner le pasó de todo. La muerte
de Betty Ross, el enfrentamiento final con Abominación
(uno de sus principales enemigos) y una enfermedad terminal
con la que batalló el protagonista, entre otros conflictos,
convirtieron a la historieta en un bajón. Aunque claro
la trama se puso fascinante.
En el 2003 el director Ang Lee presentó un film que
se enfocó en el origen del gigante verde y que en mi
opinión es uno de los trabajos más brillantes
de los estudios Marvel. Lee, más allá de las
libertades que se tomó, capturó a la perfección
el alma de la historia en un film introspectivo y emocional
donde el verdadero protagonista era Bannner, interpretado
magistralmente por Eric Bana. Una película de superhéroes
bastante oscura y dramática.
El problema con ese film fue que la mayoría del público
general que no lee cómics identificaba al personaje
con la serie naif de los años ´70, que ignoraba
por completo la historieta.
La nueva película que llega esta semana a los cines
fue concebida para satisfacer a todas aquellas personas que
se aburrieron con la versión de Ang Lee. Acá
la van pasar bomba porque van a encontrar lo que buscaban,
que es una película con mucha acción donde las
grandes estrellas son los efectos especiales y las piñas.
Que la historieta sea mucho más interesante y profunda
que este film a nadie le va a importar.
El Increíble Hulk es un film totalmente influenciado
por la serie de televisión que protagonizaron Bill
Bixby y Lou Ferrigno en los ´70.
No es casualidad que parte de la música del programa
se escuche en la película y la imagen de Bixby aparezca
en las primeras escenas. También Ferrigno volvió
a tener un cameo. Si bien se tomaron algunos elementos del
cómic, la mayor parte de esta propuesta se inspiró
en la clásica serie.
Lo mejor de esta nueva versión es el trabajo de Edward
Norton que sobresale con su interpretación de Bruce
Banner.
Liv Tyler y William Hurt no están mal como Betty y
el General Ross, pero sus interpretaciones no se destacan
tanto como lo hicieron Jennifer Connelly y Sam Elliot con
los mismos personajes en el 2003.
Marvel quería un film de acción y por eso contrataron
a Louis Laterrier, un muy buen realizador que se destacó
en el género con los dos filmes de El Transportador
y la excelente Danny, The Dog, el mejor trabajo de Jet Li
en los últimos años.
Laterrier con Hulk estuvo en su salsa y brinda un film que
está a su altura como director. Desde la realización
el film es impecable y los climas de suspenso estuvieron muy
bien logrados. La verdad que la historia no decae en ningún
momento y las secuencias de acción son espectaculares.
Hulk se ve mucho mejor en este film. Realmente mejoraron muchísimo
las técnicas de animación computada y el gigante
verde tiene momentos fabulosos en esta historia. La pelea
final con Abominación es tremenda.
De todas maneras, mi escena favorita es el encuentro sexual
entre Bruce y Betty que es maravilloso. Creo que ese momento
fue una genialidad de los guionistas. El sufrido Banner vive
algo peor que la amenaza de Abominación. Muy gracioso.
Algo loco que quiero destacar es que Marvel al igual que en
los cómics está armando un universo propio en
el cine. Acá ya hay referencias al Capitán América
y Los Vengadores.
Toda la trama del suero de los super soldados que se menciona
en el film está estrechamente vinculada con la historia
del Capi.
El cameo de Robert Downey Jr como Tony Stark (Iron Man) es
fabuloso y continúa preparando el terreno para la película
de Los Vengadores que llegará a los cines en el 2011.
Estamos sin duda ante el prólogo más largo en
la historia del cine.
La verdad que disfruté desde el entretenimiento este
regreso de Hulk pese a que es una pelíula más
light que la anterior. Me hubiese gustado ver algo más
profundo desde el guión como suele ofrecer la trama
de la historieta, pero se sabía que esto iba a ser
encarado por otro lado para que el film fuera más accesible
al público general.
En materia de comparaciones, por lo menos para mí el
panorama esta clarísimo. El Hulk de Ang Lee es una
de las mejores películas que existen inspiradas en
un cómic de superhéroes, mientras que la versión
de Louis Laterrier es una buena propuesta pochoclera que entretiene.
Hugo
Zapata |
 |
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- El Critico
de: Buenos Aires
- Edad: 17
Cine: Hoyts Abasto
Puntaje: 9
Crítica: Muy buena pelicula.Comparada con la version del 2003 es muy distinta en muchos aspectos,por eso mucha gente tiene diferentes opiniones sobre la version anterior.En ella se podia ver mas una pelicula de amor en el que el personaje sin querer se transformo en un monstruo y todos lo perseguian por eso,no quedaba bien claro si era un superheroe u tra cosa,sin embargo en esta ultima version encontramos a Banner escapando por ser HULK y querer revertir el problema y a mi parecer mucho mas maduro el personaje.
Buenas escenas de accion,mas creibles que la anterior.Un gran enemigo como Abominacion y un gran final abierto dando la posibilidad de secuela.y escena final con Tony Stark que te deja con ganas de mas y sigue la linea de lo que pretende ser la mejor historia de superheros de la historia(si se conctreta)"Los Vengadores".
A mi parecer muy bien lograda y muy diferente a la anterior que es lo que da mas ganas de ver.
00
- Alfredo
de: Capital
- Edad: 27
Cine: Village Recoleta
Puntaje: 7
Crítica: Película entretenida. De todas las de marvel, creo que va ganando Spider-man 2 por lejos. Si bien la película te atrapa y los efectos son muy buenos, hay cosas de Hulk, de la peli anterior, como por ejemplo: parecía mas poderoso, y no hablaba que me gustaron más que esta nueva. Con respecto a la pelea final, muy impresioante, hicieron un muy buen confrontamiento entre personajes, aunque a lo último dejo mucho que desear pero si director lo dejo así, tendrá sus razones.
00
- Mariano K
de: Bahia Blanca
- Edad: 24
Cine: cines del centro
Puntaje: 6
Crítica: Lograron una película muy entretenida. Es cierto que no decae en ningún momento, es pochoclera a full. Y el anfitrión Edward Norton ya sabe cómo entretener durante toda la película haciendo del personaje perseguido que trata de no enojarse mucho para que no salga la bestia Hulk (algo que Eric Bana no hacía muy bien, no le quedaba el personaje). En cuanto a la historia, es muy simple y fácil de contar, el objetivo era entretener. Aunque parece una película de superhéroes más, sin nada nuevo (llegaron para quedarse y son todas parecidas). Aunque las excepciones son bienvenidas.
00
- Gladys
de: Buenos Aires
- Edad: 50
Cine: Monumental
Puntaje: 9
Crítica: Superó mi espectativa,superó la anterior,muy acertado Norton como guionista y protagonista,en el cine todos la disfrutaron. Marvel cada vez eleva más la puntería. Espero que Thor y Cap.América igualen.
00
- Rodrigo
de: Capital
- Edad: 33
Cine: Showcase Cinemas Norte
Puntaje: 10
Crítica: Me gustan mucho las peliculas de Heroes, aunque no todas han sido buenas. Esta pelicula en particular me pareció SORPRENDENTE, por los lugares en que filman, la acción que tiene toda la pelicula, la importancia de que haya un Señor Actor al frente del personaje y que acompañe una muñeca como Liv Tayler. Hacía mucho tiempo que no salía euforico del cine. La musica, la historia, la animación, las luchas, todo cierra en esta versión de Hulk. Veanla en el cine...no esperen el DVD porque no será lo mismo
00
- Federico
de: Moreno
- Edad: 16
Cine: Hoyts Plaza Oeste Shopping
Puntaje: 8
Crítica: Fui al cine, con la expectativa que sea mejor que el bodrio de ANG LEE, que si bien medio mundo te peude decir que le gusto que era fiel al comic, que ese movimiento de escenas la hacia parecer un comic, etc. Yo en aquel momento no fuia leer un comic (agrego que me gustan los comics, MUCHO) pero fui al cine y me lleve una desilucion.
La nueva peli lo logro, tiene accion y cuando la hay es de la buena, el hulk muuuy bien hecho (sigue estando lejos de ser algo real, pero se va acercando), la historia se encaro de un lado que esta bueno. Creo que si envez de Bruce, fuese David, esta pelicula seria una muy buena continuacion de la serie ya que tiene muchas joyitas de aquella, pero tambien tiene del comic, asique no tiene que envidiarle nada a ninguno.
Pongo 8, 1ro por la pesima distribucion de HGCC, porque solo 2 cines la tienen en ingles y la version doblada es un azco en cuanto al sonido de las voces, con un zumbido de fondo... dios mio y 2do croe que el borrari un par de escenas.
Agrego ya paso con IRON MAN tambien, hay escenas de los trailers que no figuran en las peliculas, seran de 6 segundos a 3 min esas escenas, pero estaban buenas.
00
- Enrico
de: Acassuso
- Edad: 25
Cine: centernorte
Puntaje: 9
Crítica: La verdad que la peli esta muy bien. La gran diferencia con la anterior es que esta gusta. El publico salio muy conforme de la sala. Destaco toda la acción y buena que tiene, la relaccion entre los protagonistas, un villano jodido.
Va muy recomendada!
00
- Juan Francisco
de: Paraná
- Edad: 29
Cine: Cinemark SFE
Puntaje: 4
Crítica: Esta es la peli de HULK que hicieron para satisfacer a los fans de la acción que no se engancharon con la versión de Ang Lee????? Que cagada, porque esta tiene menos acción que aquella! Tres escenas: la primera oscura, como alguna de las que tenía la peli de Ang Lee; la segunda copiada de la peli anterior (rompe autos, rebolea camioncitos del ejército) y la pelea final es la clásica escena de abuso de cgi, con dos bichos amorfos golpeándose a velocidad que el ojo humano nunca alcanza a ver que está pasando. El resto la nada, el teleteatrito amoroso de todas las pelis de Marvel (uuu no me puedo curtir a la mina porque me persiguen!) y ni siquiera tiene las dosis de humor de IRONMAN o HOMBRE ARAÑA. Personalmente me gusta la peli de Ang Lee y más aún después de esta peli de acción berreta. AAAh! y ojo que el efecto del Hulk no ha mejorado mucho, lo hicieron más oscuro, pero cuando le hacen "primeros planos" parece un Teletubie.
00
- Diego
de: Ramos Mejia
- Edad: 32
Cine: Showcase Haedo
Puntaje: 10
Crítica: Que puedo decir!, el trabajo que realizo Rhythm & Hues Studios con los efectos realmente hizo que me saque el sombrero, hace rato, desde gollum del señor de los anillos, no veia algo asi. Por otro lado la dinamica de la pelicula es terrible, una mezcla de suspenso, emocion, accion la pelea final impresionate! y un final abierto para realizar The Avengers. Para mi hulk es la peli del año.
00
- Martín
de: San Cristóbal
- Edad: 28
Cine: Cinemark Palermo
Puntaje: 6
Crítica: Coincido en muchos puntos con la crítica de Hugo.
Es una buena película, con buenos momentos de acción, pero no se si cumple con adaptar el espíritu de lo que significa Hulk.
Es un personaje muy oscuro, muy sufrido, y creo que más allá de la actuación de Norton, estaba mejor reflejado en la versión de Ang Lee.
Lo peor del asunto es que a la película le fue mal porque la mayoría tenían a Hulk solamente de la serie, muy alejada de lo que es el comic, fielmente reflejado por Ang Lee, y es por eso que decidieron hacer esta ¿remake? ¿secuela? ¿borrón y cuenta nueva?
Betty Ross y el General Ross también me parecieron mejor adaptados en la primera versión, por lo que lo único que destaco en esta versión sobre la anterior, es la inclusión de un verdadero villano de película. Y no lo digo por Abomination sino por Tim Roth, que me parece un gran actor y se mete de lleno en el personaje pre-transformación.
Los efectos me parecieron bastante pobres para lo que se ve hoy en día. Las caras de Hulk y de Abomination cuando pelean no reflejan nada, y la escena en la que se ve correr a Blonsky por delante de los soldados, es patética.
En definitiva, es para ver en cine un miércoles.
No justifica el valor de la entrada, pero salvo que tengas un home theatre gigante, te perderías en tu casa el espíritu pochoclero de la película, que es lo único que tiene.
00
- Maximiliano Ahumada
de: Catamarca - Valle Viejo
- Edad: 18
Cine: Cinemacenter
Puntaje: 9
Crítica: Y bien, que decir?. Es un hecho que el cine experimenta una clara reboluciòn.
Los efectos especiales son alucinantes, lo que es lo mas distintivo del actual cine
con el de tiempos anteriores. Permiten ver con los ojos y no solo con la imaginaciòn
sucesos cuya fantacia, grandeza, estupidez, exageraciòn, locura, adranalina, en años anteriores
sòlo quedaba como lo ya citado "imaginaciòn".
Yo solo tengo 18 años, esas cualidades y defectos hacen una mezcla perfecta para que yo me valla conforme
de la sala y un poco màs. No se si a personas mayores le llame la atenciòn peliculas de este calibre
pero dudo que no lo sea, o por lo menos de la mayoria... estas peliculas llevan a otros sitios, en donde
uno solo habia podido estar por medio de los pensamientos, fantaciando un rato cuando era niño o talvez cuando dormimos.
Esta buena esta era del cine en donde que para mi empezo a tomar fuerza desde los comienzos de la decada. Ahora una
pelicula sin un argumento firme podria ser digna de ver (no es el caso de Hulk); las que podrian ser tomadas como un subgenero.
Esta plicula tubo un argumento que permitiò que pudiera estar atento los 111 min. y me porga en suspenso
la mayoria del tiempo. En definitiva y con una critica mas centrada la pelicua tiene un argumento digno, efectos solo imaginables,
momentos de romance, Acciòn al limite al final y en algunos tramos del comienzo.
La pelicula es muy buena, la recomiendo y se chandler me permite digo que mi rankin personal de peliculas del 2008 que da asi;
1-Soy leyenda;2-Sin lugar para debiles,3-hulk,4-coverfield... suerte amigos!...
00
- Ruben
de: Capital Federal
- Edad: 15
Cine: Hoyts Abasto de Buenos Aires
Puntaje: 8
Crítica: La peli esta muy buena e incluso me gusto más que la de Ang Lee. Muy buena la actuación de Norton, los efectos y el villano Abominación. El cameo de Tony Stark estuvo buenísimo. Marvel se lucio otra vez con esta película y es una muy buena propuesta para ir a ver.
00
- Luciano TT
de Vte Lopez
- Edad: 23
Cine: Unicenter
Puntaje: 9
Crítica: No coincido con Hugo en lo de que esta basado la pelicula(La primera tuvo un enemigo que no hacia lucir a Hulk, un E,Banna muy frio y "refritaron" los perros hulk, que debe ser de los peores comics de una extensa vida de Hulk), El comic de Hulk es muy amplio, es cierto que no es un comic de accion, como tampoco es un dramon eterno, es un mix de cosas y eso lo cumple perfecto en la pelicula.
Reflejaron la soledad de Bruce, como el amor es lo que calma a Hulk, la furia y el decontrol de Hulk que es fundamental en sagas de Hulk y tambien de Marvel (Onsglaught).
En definitiva, muy buena pelicula al igual que Iron Man, esperemos que con Thor y Captain america sigan la misma linea, El proyecto Advengers es muy arriesgado y parece que Marvel quiere hacerlo bien.
00
- Fernando
de Tigre
- Edad: 27
Cine: Showcase Norte
Puntaje: 8
Crítica: Tuve la chance de ver la peli en una preview antes del estreno y me parecio una excelente pelicula en muchos aspectos. Primero en cuanto al diseño de hulk, que me es a mi entender mucho mejor logardo visualmente que el del primer film. Es mas real y tiene un aspecto mas humanoide que el anterior, que era un masa de musculos casi sin forma. Las escenas de accion son realmente espectaculares y se nota que el director sabe muy bien de esto, las cuido muchos las escenas para que parecieran lo mas autenticas posibles. Otra cosa para destacar del director Leterrier es que al enemigo lo doto de un garn carisma, no es solo el papel tipico de villano serio y punto. Muy buena actuacion de Tim Roth, que eso de hacer de malo le queda como anillo al dedo. Cuando esta trasnformado en la criatura Abominacion tiene un par de lineas que aportan a la pelea final una gran dinamica y frescura. Eso si el guion un poco flojo pero bue todo no se puede. En conclusion, una gran peli que supera bastante a al de ang lee del 2003. Altamente recomendable
00
- Luciano
de Rosario
- Edad: 25
Cine: Showcase Rosario
Puntaje: 8
Crítica: muy buena...nd q ver a la del 2003...inclusive ak norton se mete en el papel y t hace sentir la tristesa y preocupacion por no encontrar la cura y vivir de fugitivo...cosa q en la anterior eric bana fue totalmente inexpresivo...hasta la transformacion es muiy superior....y el enemigo es el cierre de oro...la evolucion de blonsky esta muy bien y los efectos son buenos...el final: el mejor de marvel p mi...la batalla dan ganas de verla y volver a verla...desde q blonsky es abominacion q la pelicula no da respiro en mas de 20 min q dura...muy buena...como fanatico d hulk me fui satisfecho...
00
- Ezequiel
de San Luis
- Edad: 19
Cine: Shopping San Luis
Puntaje: 8
Crítica: Intensas escenas de violencia. De lo mejor que se ha visto en cuanto a animación computarizada. Entretenimiento asegurado.
00
- Matias
de Almagro
- Edad: 25
Cine: Abasto
Puntaje: 7
Crítica: Ni buena, ni mala, pasable, digamos entretenida, muy buenas secuencias de accion, muy buenos dialogos, la interpretacion del Gral.Ross es bastante buena, Tyler bellisima como siempre, personalmente creo que Northon es un actoraso y que no necesitaba hacer de Hulk pero no esta mal, igual me sigo quedadon con la primera version, obviamente que los efectos de esta pelicula son superiores, no esta mal, pero tampoco es la mejor adaptacion que he visto, pochoclera, tranqui, bien.
00
- pablo
de bahia blanca
- Edad: 19
Cine: cinemacenter
Puntaje: 9
Crítica: verdaderamente la pelicula es muy entretenida, es para ir al cine y verla, por un monton de hechos que a mi manera de ver son positivos, pero tambien tengo que criticar que hay una escena que, si no mirastes ironman o no sabes quien es "tony stark" no te das cuenta del final de este film... espero ansioso la proxima, ya que por como se dio esta historia que do bastante abierta y es muy intrigante, pero va es a ver que esperar bastante!! en sintesis es una muy buena propuesta, y sus dos protagonistas se destacan verdaderamente muy bien, estan muy metidos en su personaje y lo hace muy creible
00
- Sergio
de Capital Federal
- Edad: 27
Cine: Hoyts Abasto
Puntaje: 7
Crítica: Aprovecho para felicitarlos por la pagina, en el foro que estoy siempre los recomiendo ;)
Soy un gran fan de los comics, y aunque me llama más DC, reconozco que Marvel le viene partiendo el innombrable con las ultimas adaptaciones.
Hulk es divertida, con unas escenas de acción muy bien dirigidas (se nota la mano de Leterrier o como se llame) tanto para las partes de bichos digitales como las persecuciones hechas con actores.
Para mi la mayor pega que tiene con la historia es el tema de los villanos... Emil Blonski, la futura Abominación, es poco mas que un brabucón que solo ansia poder para pelearse con Hulk... mientras que el general Ross, con sus manejes pinta mas para ser el verdadero villano pero como que no termina de despegar en ese rol.
Mención aparte para el camino a Avengers que se viene preparando, un verdadero lujo y gran guiño para los fans.
En conclusión, coincido con Hugo en que la primera peli tenia mas profundidad y complejidad, pero este film deja un sabor de boca muy bueno.
00
- Jorge de cordoba - Edad: 40 Cine: Showcase cinemas cordoba
Crítica: cuando supe que seria parecida a la serie; senti
que saldria muy decepcionado de la pelicula; sin embargo
me equivoque, es realmente muy buena aun teniendo elementos
de la serie (a mi me gustaba pero me parecia muy trucha).
Mucha accion y vertiginosa
|
|
A:
Película que es de lo mejor del año